De verrader van Sloten is een roman over het opmerkelijke leven van Willem de Buisonjé: reclamemaker, uitgever, wethouder van de gemeente Sloten en Tweede Kamerlid. Als de regering in 1920 het voorstel doet tot volledige annexatie van Sloten door Amsterdam speelt De Buisonjé in de Kamer een beslissende en verraderlijke rol. In dezelfde periode verliest hij zichzelf in financiële malversaties. Als deze aan het licht komen is het gedaan met zijn carrière.
Tegen de achtergrond van de onder het zand van Amsterdam Nieuw-West verdwenen polders schetst Jan Loogman in deze roman De Buisonjé als een man die van betekenis wilde zijn. Aan het slot van het verhaal realiseert hij zich hoe vergeefs zijn streven is geweest. ‘Ik was een radertje in het grote geheel, klein grut’. Klopt deze conclusie van De Buisonjé? Of verdient hij het toch om genoemd te worden als een van de aartsvaders van Amsterdam Nieuw - West?
I have a question about the book:
'De verrader van Sloten - Loogman, Jan'.
Fill in the form below.
We will respond as fast as possible.
We value your privacy
We use cookies to measure traffic, improve Boekstra and let Google tailor ads to your interests. You can keep using the site either way — even if you decline. More info
